РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ РУКОПИСЕЙ

    1. Автор присылает в редакцию журнала статью, которая должна соответствовать требованиям политики журнала и правилам оформления и представления статей. Рукописи, которые не соответствуют принятым требованиям, не допускаются к дальнейшему рассмотрению, о чем сообщается авторам.

    2. Процедуру рецензирования проходят все статьи, поступившие в редакцию журнала. Рецензирование является критерием отбора авторских рукописей для публикации и формирования рекомендаций по их улучшению.

    3. Все рукописи, поступающие в редакцию журнала, направляются по специальности исследования одному или двум рецензентам. Главный редактор и заместители главного редактора назначают рецензентов. В отдельных случаях вопрос выбора рецензентов решается на заседании редакционной коллегии.

    4. Для проведения рецензирования статей в качестве независимых рецензентов выступают высококвалифицированные специалисты, которые осуществляют исследования в конкретном научном направлении.

    5. После получения статьи на рассмотрение рецензент оценивает (в течение недели) возможность рецензирования материалов. При наличии каких-либо научных или этических сложностей рецензент может отказаться от рецензирования, о чем сообщает в редакцию. В этом случае решается вопрос о назначении другого рецензента.

    6. Рецензент в течение двух недель оценивает возможность публикации статьи. Для наиболее объективного оценивания в каждом отдельном случае срок рецензирования может быть увеличен.

    7. Рецензирование проводится конфиденциально по принципу single-blind (когда автор не знает личность рецензента). Взаимодействие между автором и рецензентами осуществляет редакция. По просьбе рецензента и по согласованию заместителя главного редактора взаимодействие автора и рецензента может происходить в открытом режиме.

    8. После окончательного анализа статьи рецензент заполняет бланк рецензии, содержащий итоговые рекомендации. Редакция по электронной почте направляет автору результаты рецензирования. Если рецензент указывает на необходимость внесения в статью определенных корректив, то статья направляется автору для доработки с предложением учесть замечания или аргументированно их опровергнуть. К переработанной статье автор добавляет письмо с ответом на замечания и объясняет все изменения, которые были сделаны в статье. Переработанный вариант повторно предоставляется рецензенту для принятия решения о возможности публикации статьи. В этом случае статья получает дату переработки.

    9. В случае несогласия с замечаниями рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию. В таком случае редакционная коллегия может направить статью для дополнительного рецензирования другому специалисту. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонения статей в случае несостоятельности или нежелания автора учесть замечания рецензентов. Статья также может быть отклонена при наличии негативных отзывов от двух рецензентов, несоответствия статьи профилю журнала, отсутствия новизны и тому подобное.

    10.Если статья получает положительную оценку рецензентов, то главный редактор или его заместители рекомендуют статью в печать. Окончательное решение о публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии, которая проходит ежемесячно.

    11. Утвержденная к публикации статья на заседании редакционной коллегии будет опубликована в очередном выпуске журнала, о чем редакция сообщает автору.